病院経営において、CTやエコー、レーザー機器などの高額医療機器の導入は大きな意思決定です。
設備選定には多くの時間をかける一方で、意外と見落とされがちなのが「リース期間の選択」です。
私自身、1,500万円の医療機器導入を検討する中で、「10年間使用するなら10年リースが最も経済的だろう」と考えていました。しかし実際にシミュレーションを行ったところ、予想とは異なる結果が出ました。
今回比較したのは、10年リース、7年リース、5年リースの3パターンです。
月額だけを見ると、
・10年リース 158,300円／月
・7年リース 204,000円／月
・5年リース 274,500円／月
となり、10年リースが圧倒的に安く見えます。
ところが、機器を10年間使用する前提で総支払額を計算すると結果は逆転しました。
・10年リース 18,996,000円
・7年リース 17,870,400円
・5年リース 18,117,000円
最も安かったのは7年リースです。
10年リースと比較すると、その差は1,125,600円。100万円以上の開きがあります。
なぜこのような結果になるのでしょうか。
理由はシンプルです。リース期間が長くなるほど月額は下がりますが、その代わり金利や手数料を長期間支払い続けることになります。一方で5年リースは早期に支払いを終えられるものの、10年間使用する場合は再リース費用が発生し、総額では7年リースを上回りました。
つまり、月額の安さだけで判断すると、結果的に総コストが高くなる可能性があるのです。
病院経営では資金繰りが重要であるため、月額負担に目が向きがちです。しかし、本当に確認すべきなのは「毎月いくら払うか」ではなく、「最終的にいくら支払うか」です。
今回の試算で100万円以上の差が生じたように、リース期間の選択ひとつで経営への影響は決して小さくありません。削減できたコストは、職員の処遇改善、新規設備投資、患者サービス向上など、別の価値ある投資に回すことができます。
医療機器を導入する際は、ぜひ月額だけでなく、想定使用年数を踏まえた総支払額まで比較してみてください。
「長期リース＝お得」という思い込みが、実は病院経営にとって最適解ではないかもしれません。
今回の検証では、「10年間使用するなら7年リースが最も費用対効果が高い」という結果になりました。
設備投資の判断基準として、少しでも参考になれば幸いです。
コメント